Con el respaldo de más de 10 mil médicos de la provincia de Buenos Aires, la Unión Cívica Radical (UCR) impulsa un proyecto de ley que puede cambiar la forma de ejercer la medicina. La idea es que una vez jubilados, los profesionales de la salud puedan seguir ejerciendo en el territorio bonaerense.
La idea se plasmó en un proyecto que firmó la diputada y médica ginecóloga Alejandra Lordén, que propone modificar el artículo 47 de la Ley 12.207, que establece el retiro de la matrícula habilitante una vez que el profesional pasa a ser jubilado.
“Se requieren trabajadores de la salud. La Organización Mundial de la Salud dice que para 2030 se van a necesitar 10 millones de profesionales de la salud, el recurso humano médico es vital para la sociedad, lo vemos en entidades como el Garrahan”, dijo Lorden a Buenos Aires/12.
A ello, la autora de la propuesta sumó que los bajos montos que se perciben por las jubilaciones de los médicos hacen que muchos de ellos puedan seguir trabajando ya que lo desean y están en condiciones de hacerlo. “Es un debate abierto. No queremos desfinanciar ningún sistema previsional, sino que queremos una ley moderna, ágil y que pueda dar la oportunidad a muchos médicos de trabajar”, dijo.
El tema se presentó este miércoles en La Plata con un encuentro que reunió a profesionales de hospitales públicos, sanatorios privados y centros de atención primaria.
Según se explicó, la propuesta busca que, una vez cumplidos los requisitos para acceder al beneficio de la jubilación ordinaria, los profesionales puedan optar por continuar ejerciendo su actividad profesional de manera independiente, sin necesidad de cancelar su matrícula en el respectivo Colegio Profesional, pero, a la vez, seguir cobrando el haber.
Entonces, los aportes adicionales que realicen los médicos jubilados se destinarán a la Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires, para garantizar así la sostenibilidad financiera del sistema y poder contribuir con eso a la expansión de los beneficios previsionales.
“El médico tiene una matrícula y a partir de su jubilación el Colegio se la retira y no puede trabajar sin ella. Queremos derogar el artículo 47 y que los médicos puedan seguir ejerciendo la profesión, aportando y con auditorías, de modo fiscalizado y regularizado, tal como pasa en Córdoba o San Juan, en España o en Italia”, argumentó la autora del texto.
Vale aclarar que, de lograrse la reforma, no sería algo obligatorio, sino voluntario para quienes deseen seguir en actividad. El médico Juan Carlos Negri, uno de los expertos que se acercó a defender la propuesta, dijo que se trata de “un reclamo justo y necesario”.
Según la normativa vigente, con 65 años de edad y 35 de aportes, el profesional de la salud está en condiciones de jubilarse, pero es requisito indispensable la cancelación de la matrícula. “Esto trae una situación compleja para médicos y pacientes. Somos 11 mil autoconvocados que, sin pertenecer a una entidad política única, consideramos ilegal el artículo 47 porque coarta la libertad de trabajo”, sumó el profesional.
Acto seguido, reveló que el haber jubilatorio de un médico cuando termina la carrera es de 720 mil pesos, lo que los ubica por debajo de la línea de pobreza.
“La jubilación tiene que ser digna”, demandó tras explicar que a lo largo de los años los médicos giran “sumas millonarias” a la Caja dado que aportan el 5 por ciento de lo que ingresa por sus trabajos, además de un aporte fijo de unos 190 mil pesos por mes. “Eso no se condice con los inmorales valores jubilatorios que se reciben”, aseveró.
La propuesta encontró cauce también en el gremio que representa a los profesionales de la Salud en la provincia, CICOP, desde donde plantearon ante Buenos Aires/12 que, en principio, el proyecto “aborda una situación que hay que atender”.
“Es un problema la jubilación percibida por los médicos por parte de la Caja, que es muy baja. La propuesta de que puedan seguir trabajando está bastante buena”, dijo el presidente de esa entidad gremial, Pablo Maciel, a este medio.
Aún así, el gremialista marcó que el tema “merece un análisis técnico profundo para no desfinanciar el sistema previsional” y que, “con un estudio bien hecho, resuelve un problema importante para ese sector”. |